Opinión | Hay que subrayarlo: desde el púlpito presidencial se lanzan, sin más, ataques, no argumentos para la discusión política en una lógica de división de poderes | Por Alejandra Quezada y Laurence Pantin
Como si las constantes palabras de López Obrador no bastaran, en días recientes la Presidencia de la República subió de tono, y publicó tres comunicados criticando el actuar de la Corte., reprochó la filtración del proyecto de sentencia relacionado con las impugnaciones de las reformas a la Ley General de Comunicación Social y la Ley General de Responsabilidades Administrativas aprobadas en diciembre pasado como parte del ‘Plan B’ electoral, al destacar que se trataba de una causa grave de responsabilidad y “una práctica ilegal que afecta el principio de imparcialidad de los funcionarios que imparten justicia” [1].
, otro comunicado informó que la Consejería Jurídica de la Presidencia había solicitado formalmente a la Presidencia de la Suprema Corte que el Pleno resolviera primero unas acciones de inconstitucionalidad que se presentaron en 2018 en contra de reformas a la Ley General de Comunicación Social, y que todavía se encuentran pendientes de resolución. En él, hizo un llamado a la Corte “para que resuelva los asuntos de su conocimiento sin consignas ni distingos políticos, por el bien de la República y el sano equilibrio entre los Poderes de la Unión”., en otro comunicado, Presidencia acusó a la Suprema Corte de resolver de manera distinta los asuntos relativos a reformas neoliberales y los vinculados a reformas del actual gobierno, y criticó varios puntos del proyecto de resolución del ministro Alberto Pérez Dayán. Concluyó con otro llamado, esta vez a las y los ministros, para que “actúen con responsabilidad y privilegien la solución del verdadero conflicto constitucional de las normas impugnadas por encima de las formalidades de trámite a las que hace referencia el proyecto de sentencia”, que planteaba declarar la inconstitucionalidad de la reforma por violaciones graves al procedimiento legislativo . ¿Cómo tomar estos ataques recrudecidos por parte del titular del Ejecutivo? El Colegio de Abogados de la Ciudad de Nueva York lo tiene claro: éstos “comprometen la autonomía del poder judicial y ponen en peligro el Estado de derecho en México”, según expresó el pasado
Please follow us on Google to support usMéxico Últimas Noticias, México Titulares
Similar News: También puedes leer noticias similares a ésta que hemos recopilado de otras fuentes de noticias.
Reportan un menor muerto por balacera en Topilejo; hay tres detenidosDe manera preliminar se reportan 16 heridos, entre ellos 4 menores de edad, de los cuales uno murió
Leer más »
Sesiona Corte en sede alterna por plantón magisterialEl pleno de la SCJN tuvo que mover su reunión a su sede alterna de San Ángel, donde sesionó de manera pública, para luego discutir asuntos en privado. Sólo llegaron siete ministros, los cuatro restantes comparecieron mediante conferencia.
Leer más »
Ministros de la Corte sesionan en corto al sur de CDMX por manifestaciones de la CNTELos bloqueos de esta mañana en el Zócalo impidieron que personal y ministros pudieran ingresar a las instalaciones de la SCJN
Leer más »
Por bloqueos de la CNTE, ministros de la Suprema Corte sesionan en sede alternaLos bloqueos de maestros en el Centro Histórico provocaron que el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sesionara en su sede alterna del sur de la CDMX.
Leer más »
#ZonaLibre | ¿Por qué contra la Suprema Corte?El presidente amaga con reestructurar la selección de los ministros a través del voto popular. Una ocurrencia que devela su profundo enojo por no haber podido imponer como presidenta a su consentida, apunta Caleb Ordóñez. CalebMX
Leer más »
Adán Augusto López dice que hay pocas esperanzas en discusión de Plan B en la Corte'Creo que hay pocas esperanzas de que los ministros en lugar de ponerse a revisar la constitucionalidad de la ley', dijo el titular de Segob, Adán Augusto López; 'dirán que se violó el procedimiento legislativo', anticipa
Leer más »