La Consejería Jurídica de Presidencia de la República dice que tres magistrados de entablar una “guerra jurídica ‘lawfare’ en contra de la transformación” de las leyes.
La Consejería Jurídica de Presidencia de la República acusó al Tribunal Electoral de suplantar a la Suprema Corte, al decidir inaplicar un artículo de la reciente reforma electoral, y señaló a tres magistrados de entablar una “guerra jurídica ‘lawfare’ en contra de la transformación” de las leyes.
En su comunicado, Presidencia de la República hace suyos los argumentos de los tres magistrados que votaron en contra del asunto y acusa a los tres que votaron a favor de entablar una guerra legal contra las reformas. En la sesión de hoy, los magistrados de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación , Reyes Rodríguez Mondragón y Felipe de la Mata Pizaña, a propuesta de la magistrada Janine Otálora Malassis, aprobaron una resolución inédita que notoriamente invade las facultades constitucionales de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y desconoce la competencia de un juzgado de distrito en materia de amparo, al declarar la...
Por su parte, el magistrado Indalfer Infante explicó que la petición del INE excede el ámbito de atribuciones del TEPJF al quejarse de una invasión de competencias, lo cual solo puede ser conocido por la Suprema Corte en una controversia constitucional, además de carecer de legitimación para impugnar el artículo transitorio al no existir un acto directo que afecte su esfera jurídica.
México Últimas Noticias, México Titulares
Similar News:También puedes leer noticias similares a ésta que hemos recopilado de otras fuentes de noticias.
Presidencia acusa al Tribunal Electoral de suplantar a la SCJNLa Consejería Jurídica de Presidencia de la República dice que tres magistrados de entablar una “guerra jurídica ‘lawfare’ en contra de la transformación” de las leyes.
Leer más »
Tribunal Electoral desecha otras 27 demandas vs 'Plan B' de reforma electoralA la fecha suman ya 1,004 las demandas rechazadas, tras la publicación del Decreto que reforma diversas leyes electorales.
Leer más »
TEPJF invade funciones de la SCJN por resolver en caso de Edmundo Jacobo: PresidenciaLa Magistrada Janine Otálora argumentó que la destitución de Edmundo Jacobo Molina constituía una norma privativa e incidía en la autonomía del INE y en las facultades constitucionales del Consejo General.
Leer más »
TEPJF suplanta funciones de SCJN en caso de Edmundo Jacobo: PresidenciaEn su posicionamiento, la Consejería Jurídica adelantó que explorará todas las vías jurídicas posibles “para combatir la resolución ilegal que aprobó la mayoría de magistrados de la Sala Superior del TEPJF_informa
Leer más »
Presidencia acusa que Tribunal Electoral invade funciones de la SCJN al resolver inaplicación de destitución de Edmundo Jacobo🚨ÚltimaHora la Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal anunció que explorará todas las vías jurídicas para combatir esta resolución que calificó de “ilegal”
Leer más »