🌿🚬 Como la decisión no se tomó por mayoría calificada, no sentará jurisprudencia y sus efectos sólo se aplicarán a favor del quejoso, vinculado a proceso por posesión pero quien buscó amparo.
Una persona fuma un cigarro de mariguana durante una protesta en imagen de archivo.La primera sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación aprobó el proyecto que faculta a los jueces a determinar cuándo se comete el delito de posesión simple de mariguana, según evalúen en cada caso si la cantidad de cannabis encontrada a una persona es o no para su consumo propio.
Por mayoría de tres votos, los ministros aprobaron amparar a Édgar “N”, vinculado a proceso por este delito, para que su caso sea revisado conforme al criterio fijado por la Corte. Como la decisión no se tomó por mayoría calificada, no sentará jurisprudencia y sus efectos sólo se aplicarán a favor del quejoso.
“Esta Primera Sala retoma el criterio que permitía la excluyente del delito, no bajo condiciones tasadas en la ley a manera de una lista limitada de narcóticos y dosis, sino al permitir tener por actualizada la excluyente del delito cuando la posesión de narcóticos sea para uso o consumo personal, sólo por lo que hace al estupefaciente cannabis sativa”, señala el proyecto aprobado, que fue elaborado por el ministro Juan Luis González Alcántara...
La sentencia no invalida el delito de posesión simple, si no que deja al juez la libertad de evaluar si la cantidad de mariguana encontrada al acusado puede ser considerada para consumo personal. “Se reitera, no se declara la inconstitucionalidad del tipo penal que prevé la conducta delictiva de posesión simple de narcóticos en el artículo 477 de la Ley General de Salud, ni la despenalización de determinados estupefacientes o psicotrópicos como objetos del delito, como tampoco de la tabla prevista por el artículo 479 para este y otros supuestos penalmente relevantes”, explica el proyecto.
México Últimas Noticias, México Titulares
Similar News:También puedes leer noticias similares a ésta que hemos recopilado de otras fuentes de noticias.
Suprema Corte rechaza penalizar posesión de marihuanaLa Suprema Corte de Justicia de la Nación declaró inconstitucional penalizar la posesión de más de cinco gramos de marihuana.
Leer más »
Suprema Corte rechaza penalizar posesión de marihuana salvo que no sea consumo personalLoÚltimo | Con esta decisión de la SCJN se desestima poner un límite a las cantidades de marihuana que una persona pueda traer consigo, siempre y cuando sea para uso personal
Leer más »
Medios de EU revelan FOTO de Amber Heard con el labio partido que Corte de EU rechazóUn portal de internet de Estados Unidos reveló la FOTO en la que se ve a Amber Heard con el labio partido y que presentó en la corte, sin embargo, el juez rechazó la imagen como prueba debido a que no fue en el tiempo establecido
Leer más »
Suprema Corte rechaza penalizar posesión de marihuanaLa Suprema Corte de Justicia de la Nación declaró inconstitucional penalizar la posesión de más de cinco gramos de marihuana.
Leer más »
La SCJN declara inconstitucional penalizar posesión de más de 5 gramos de mariguanaLa Primera Sala de la Suprema Corte declaró inconstitucional que se persiga penalmente a personas que poseen más de cinco gramos de mariguana para uso personal.
Leer más »
SCJN declara inconstitucional penalizar la posesión de más de 5g de marihuanaOrganizaciones civiles pidieron una revisión de fondo a fin de evitar que se criminalice a los usuarios que consumen cannabis
Leer más »