La resolución del Instituto de transparencia ordenaba entregar el nombre y cargo de todo el personal de investigación y persecución de delitos en la Fiscalía General de la República (FGR). La Corte dio un revés que puede impactar el derecho de acceso a la información pública de todos los ciudadanos.
de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que invalidó la resolución del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales que ordenaba
entregar el nombre y cargo de todo el personal de investigación y persecución de delitos en la Fiscalía General de la República .de las resoluciones de los órganos garantes de transparencia y acceso a la información”. Este jueves, la controversia constitucional 325/2019 invalidó por mayoría de votos el recurso de revisión RRA 9481/19, emitido el 28 de agosto de 2019 por el INAI,De acuerdo con la SCJN, la resoluciónla información “podría ser aprovechada por los grupos criminales
para conocer la capacidad de reacción de la FGR” y revelaría a detalle “las características funcionales del personal” y su organización.y contrainteligencia en el combate a la delincuencia y la investigación de los delitos federales”. Se invalidó la resolución del INAI que ordenaba entregar a un particular el nombre y cargo de todo el personal que realiza tareas sustantivas de investigación y persecución de delitos, adscrito a diversas subprocuradurías de la FGR.
México Últimas Noticias, México Titulares
Similar News:También puedes leer noticias similares a ésta que hemos recopilado de otras fuentes de noticias.
SCJN invalida resolución del INAI que ordenaba a FGR revelar nombres y cargos del personalLa SCJN invalidó la resolución del INAI en la que ordenaba a la FGR revelar los nombres y cargos de su personal; consideró que se pondría en riesgo la vida, seguridad y salud de los trabajadores
Leer más »
La SCJN ordena mantener en reserva los nombres de personal de la FGR por seguridadLa SCJN ordenó reservar los nombres de todo el personal administrativo, así como aquellos en ministerios públicos, peritos y policías federales ministeriales de cuatro subprocuradurías de la FGR
Leer más »
SCJN declara inconstitucional penalizar la posesión de más de 5g de marihuanaOrganizaciones civiles pidieron una revisión de fondo a fin de evitar que se criminalice a los usuarios que consumen cannabis
Leer más »
La SCJN declara inconstitucional penalizar posesión de más de 5 gramos de mariguanaLa Primera Sala de la Suprema Corte declaró inconstitucional que se persiga penalmente a personas que poseen más de cinco gramos de mariguana para uso personal.
Leer más »
SCJN determina inconstitucional penalizar posesión simple de la marihuanaTres de cinco ministros de la Primera Sala se pronunciaron por la invalidez de una porción del artículo 478 de la Ley General de la Salud, la cual permite poseer menos de cinco gramos de marihuana para consumo personal
Leer más »
Es inconstitucional penalizar la posesión de marihuana para uso personal: SCJNCada juez deberá decidir si la posesión es para consumo o para otros delitos.
Leer más »